• Home
  • Default
Home Default
  • Home
  • Default
Home Default

Default

Samota, která zabíjela: Dennis Nilsen a jeho touha po společnosti, která nikdy neexistovala

Byl tichý, zdvořilý a působil dojmem muže, který by nikdy neublížil ani mouše. Dennis Nilsen, bývalý voják a úředník z Londýna, však skrýval tajemství, které Británii šokovalo: po dobu pěti let zval muže do svého bytu, zabíjel je a dál s nimi žil.

16. 11. 2025

Nekřičel, netrhal, neznásilňoval. Jen nechtěl být sám.


Dětství, kde se ztrácí teplo

Dennis Nilsen se narodil v roce 1945 ve Skotsku. Otec odešel, když byl ještě dítě, a jeho matka se znovu provdala.

Vyrůstal s pocitem, že nikam nepatří. Jedinou osobou, ke které cítil skutečné pouto, byl jeho dědeček – ten však zemřel, když bylo Dennisovi šest. Matka ho přivedla k dědečkovu tělu, aby se rozloučil. Později řekl, že to byl „první okamžik, kdy pochopil, že láska a smrt mohou existovat ve stejném prostoru“.


Cesta do temnoty

Po letech služby v armádě a práci u policie se Nilsen přestěhoval do Londýna, kde vedl osamělý život. Byl uzavřený homosexuál v době, kdy být gay znamenalo být neviditelný. Často se toulal bary, navazoval náhodná přátelství s mladými muži bez domova – a zval je k sobě.

V roce 1978 jednoho z nich, Stephena Holmese, uškrtil, když zjistil, že chlapec chce odejít. Později řekl: „Když odešel, cítil jsem, že umírám. Tak jsem ho nenechal odejít.“

Tím začala série vražd, které trvaly pět let.


3. Ticho po činech

Nilsen své oběti nezavraždil v afektu – jednal tiše, s metodickou jistotou. Po vraždě těla omyl, oblékl a posadil na pohovku. Někdy s nimi seděl celé hodiny, pil whisky, pouštěl hudbu, mluvil.

Později popsal, že se cítil „nejvíc v klidu, když byli mrtví – protože už nemohli odejít“.

Byl to paradox: chtěl společnost, ale nezvládal vztah. Toužil po blízkosti, ale bál se odmítnutí. Vražda se stala jeho jedinou jistotou – kontrolovaným rituálem, který mu poskytl iluzi, že někam patří.


Byt plný duchů

Jeho první byt v Melrose Avenue začal zapáchat – těla ukrýval pod podlahou. Když se přestěhoval do Cranley Gardens, měnil taktiku: části těl rozřezával a splachoval do záchodu. Právě to se mu stalo osudným.

V únoru 1983 si pracovníci kanalizační společnosti stěžovali na ucpané trubky. Když otevřeli poklop, našli kusy lidského masa a kostí. O den později policie zaklepala na Nilsenovy dveře. Jeho první slova? „Děkuju, že jste přišli. Myslím, že hledáte mě.“


Chladný vypravěč

Při výslechu se choval klidně, téměř přívětivě. Policistům ochotně vyprávěl o vraždách, kreslil plány bytů, popisoval jména, detaily. „Zabil jsem patnáct, možná šestnáct. Většinu z nich jsem měl rád,“ řekl.

Pro forenzní psychology to byl unikát: pachatel, který vraždil z emocionální potřeby, nikoli z agrese či sexuální touhy.


Anatomie osamělosti

Nilsen byl extrémním příkladem disociativního narcismu – člověk, který si vytvoří vnitřní svět, kde je středem, ale kde všichni ostatní existují jen jako kulisy. Jeho oběti nebyly trofeje, ale „rekvizity vztahu“.

Psychologové popsali jeho čin jako pokus „zmrazit okamžik přijetí“ – moment, kdy ho někdo potřebuje, a který končí teprve smrtí druhého.

Samota pro něj nebyla prázdnota, ale bolest. A bolest je někdy horší než vina.


Soud a doživotí

V roce 1983 byl Nilsen obviněn z šesti vražd a dvou pokusů o vraždu. Přiznal vinu, ale hájil se „ztrátou kontaktu s realitou“. Porota mu neuvěřila. Byl odsouzen na doživotí a zemřel v roce 2018 ve vězení.

Nikdy nelitoval, ale nikdy se ani nechlubil. Jeho poslední poznámky z deníku zněly: „Byl jsem stvořen pro osamělost. Ale někdy jsem v ní slyšel hlasy těch, kteří mě neopustili.“


Tichý děs

Příběh Dennise Nilsena není o krutosti. Je o tom, co se stane, když člověk ztratí schopnost být sám, a svět mu nenabídne jinou možnost.

Zabíjel, protože neunesl prázdno po odchodu druhých. Jeho zlo nebylo výbušné, ale pomalé – jako hniloba ticha.

A možná právě proto děsí víc než jakákoli krev.


Čtěte i další příběhy z Psychologie zločinu:

  • Vrah bez vzoru: Jak Israel Keyes zničil všechny stereotypy o sériových vrazích

  • Ed Gein: Ghúl z Plainfieldu – když bolest matky vytvoří monstrum

  • Šachista z Butova: proč si Alexander Pičuškin zvolil vraždu jako řád a systém


Zdroje: Crime Museum, The Guardian, All that is Interesting, Psychology Today

Nejnovější články

Samův Syn nebyl démon. Byl to příběh, který New York potřeboval

Asociální podivín tam, kde vyšetřování hledalo temného génia: případ Jeffreyho Dahmera bez mýtů

Dobrý soused John Wayne Gacy: když se společenská důvěra stane tou nejnebezpečnější zbraní

Pee Wee Gaskins: Muž, který tvrdil, že byl monstrum – a Amerika mu dlouho věřila

Případ Alberta Fishe: Jak by byl ho hodnotila dnešní psychiatrie? A proč na tom vlastně stále záleží?

Nejčtenější články

Samův Syn nebyl démon. Byl to příběh, který New York potřeboval

Asociální podivín tam, kde vyšetřování hledalo temného génia: případ Jeffreyho Dahmera bez mýtů

Dobrý soused John Wayne Gacy: když se společenská důvěra stane tou nejnebezpečnější zbraní

Případ Alberta Fishe: Jak by byl ho hodnotila dnešní psychiatrie? A proč na tom vlastně stále záleží?

Pee Wee Gaskins: Muž, který tvrdil, že byl monstrum – a Amerika mu dlouho věřila

Default

Ed Gein: Ghúl z Plainfieldu – když bolest matky vytvoří monstrum

Vrah bez vzoru: Jak Israel Keyes zničil všechny stereotypy o sériových vrazích

Gypsy Rose Blanchard: Dcera, která zabila svého anděla strážného. A osvobodila tím sama sebe.

Monstra víry: Skutečný příběh „zombie rodičů“, kteří zabili své děti ve jménu spásy

Dvě tváře BTK: Jeho děti věřily, že je to laskavý táta. Policie mezitím pátrala po monstrózním vrahovi, který se jim každý den smál do očí.

Intro

Home
Blog
O nás
Kontakt
Podmínky používání stránky
Ochrana osobních údajů
Autorská práva a licenční ujednaní
FAQ